Mo Ibrahim: „Ausländische Arbeiter sind junge Menschen, die nicht krank sind. Sie sind diejenigen, die kommen, um Sie zu heilen und zu pflegen.“

Die Welt ist in Aufruhr, und die Instabilität trifft Afrika besonders hart. Der Sturm aus COVID-19 und dem Ukraine-Krieg wird nun durch die Kürzungen der US-amerikanischen und europäischen Entwicklungshilfe verschärft, und das zu einer Zeit, in der Dutzende afrikanischer Länder ihre Schulden nicht mehr zurückzahlen können. Der Westen, in seine eigenen Krisen vertieft, ist kein verlässlicher Partner mehr. Doch paradoxerweise wird die aktuelle globale Unordnung in Afrika als Chance erlebt. Als Katalysator für dringende und notwendige Veränderungen, die sich schon länger anbahnen, nun aber unausweichlich sind: Die Kontrolle über öffentliche Politiken wie Bildung und Gesundheit zu übernehmen, anstatt sie ausländischen Organisationen zu überlassen, die Verarbeitung der per Helikopter aus ihren Ursprungsländern eingeflogenen natürlichen Ressourcen zurückzufordern und die Kapitalflucht zu stoppen, die den Kontinent finanziell auslaugt, all das steht auf der afrikanischen Agenda, die nun eine neue Dringlichkeit erhält.

Davon spricht Mo Ibrahim (Halfa, Sudan, 1946), ein britisch-sudanesischer Milliardär und Geschäftsmann. Seit seiner Gründung bekämpft er Korruption und strebt eine afrikanische Regierungsführung an. Ibrahim, der kürzlich afrikanische und europäische Politiker und Experten in Marrakesch zusammenrief, um Lösungen für den afrikanischen Kontinent zu finden, spricht unverblümt und vermeidet institutionelle Fachbegriffe. „Großbritannien ist als Zentrum der Geldwäsche bekannt. Was wollen Sie gegen illegale Kapitalströme unternehmen?“, fragte er den britischen Außenminister David Lammy in Marrakesch.

Ibrahim ist überzeugt, dass es für Afrika an der Zeit ist, seine postkolonialen Fesseln abzuschütteln und seine Zukunft selbst in die Hand zu nehmen. Dafür brauche es seiner Ansicht nach jedoch eine echte afrikanische Einheit, die derzeit fehlt, sowie tiefgreifende Veränderungen in der globalen Finanzarchitektur, die für afrikanische Länder ungünstig ist.

Frage: In Europa scheint die Auflösung von USAID , der weltweit größten Hilfsorganisation der USA, größere Besorgnis zu wecken als in Afrika. Warum?

Antwort: Weil es ein Weckruf ist. Wenn wir nicht auf uns selbst aufpassen, wird sich niemand um uns kümmern. Europa, oder nennen wir es den Westen oder wie auch immer, zerbricht, und wir wissen nicht, was passieren wird. Wir erleben eine neue und unsichere Welt. Nationalismus und eine Kultur des starken Mannes nehmen zu. Wird sich daraus etwas Ähnliches entwickeln wie in den 1930er Jahren? Es ist möglich. Unsere jungen Leute haben keine Erinnerung daran, was die Menschen früher erlebt haben. Sie haben nie Faschismus erlebt, nie Nationalsozialismus. Sie wissen nicht, ob es Fiktion oder Realität war.

F: Wir sehen, wie junge Afrikaner in den sozialen Medien Ibrahim Traoré als Chef des Militärregimes in Burkina Faso idealisieren , weil er das Symbol der antikolonialen Bewegung und der Verstaatlichung der Ressourcen ist.

A. Wir dürfen nicht vergessen, dass Afrika aus einer Kolonialzeit kam. Und die Kolonialisierung endete nicht mit dem Abzug der Soldaten. Wenn wir von Verstaatlichung sprechen, ist das ein Ergebnis dieser Geschichte. Die Realität ist, dass Afrika seine natürlichen Ressourcen nie effektiv genutzt hat. In den Köpfen vieler Menschen ist Afrika nur eine große Mine. Lasst uns gehen, ein paar Dinge schnappen und verschwinden. Wir haben die Wertschöpfungskette, zum Beispiel bei Diamanten, nie genutzt. Wer verarbeitet afrikanische Diamanten? Polen, die Niederlande, Israel oder Indien, die keine Diamanten haben. Warum haben wir nicht die nötigen Fähigkeiten entwickelt? Das ist keine Quantenphysik. Wir müssen die Wertschöpfungskette der Rohstoffe profitabel machen. Schauen Sie sich unser Land an. Wir haben die größte Menge an Ackerland, das ungenutzt bleibt. Und gleichzeitig sind wir auf Russland und die Ukraine angewiesen, um uns mit Lebensmitteln zu versorgen. Warum? Wir müssen den Agrarsektor überarbeiten. Die Produktivität unserer Ländereien in Afrika ist sehr, sehr gering.

Frage: Wie tief ist der mentale Einfluss des Kolonialismus? Die Türkei, die Golfstaaten, China und Russland haben alle ein starkes Interesse an Afrika. Dabei handelt es sich um Länder, die nicht einmal den Anschein von Demokratie haben. Was ist dieser Neokolonialismus?

A. Die Welt ist stärker von Transaktionen geprägt. Wir erleben den Aufstieg der sogenannten Mittelmächte. Während die traditionellen Großmächte schwächer werden und sich, wie in Europa, von internen Konflikten ablenken lassen, eröffnet das Raum für aufstrebende Mächte. Wir haben die Golfstaaten, die Türken, die Russen. Sie alle kommen [nach Afrika], und das bringt auch Herausforderungen mit sich.

F: Wie im Sudan, der großen Krise des Kontinents.

A. Wenn wir uns den Sudan ansehen, ist die Tatsache, dass so viele Parteien mit ihren eigenen Interessen involviert sind, eine Lösung des Problems sehr schwierig. Da ist Russland, dem ein Stützpunkt im Roten Meer angeboten wird und das eine Seite des Konflikts unterstützt. Oder die Türkei, die sich für den Islamismus interessiert und ebenfalls Stellung bezieht, und auch Saudi-Arabien, Ägypten, der Irak ... Sie alle können sich nicht auf die grundlegenden Dinge einigen, weil so viele externe Interessen im Spiel sind.

Ich habe das Recht zu kritisieren, wenn ich auch meine Schuld akzeptiere

F. Es gibt einen Teil, der mit Kolonialismus und ausländischer Einmischung zu tun hat. Aber welche Rolle spielen afrikanische Staats- und Regierungschefs? Im Sudan sehen wir, wie Staats- und Regierungschefs beider Seiten ihr Land zerstört haben.

A. Nicht alle Probleme Afrikas sind auf den westlichen Kolonialismus zurückzuführen, denn wir schaffen uns selbst Probleme und schießen uns manchmal selbst ins Knie. Bevor wir jemanden beschuldigen, müssen wir in den Spiegel schauen. Zum Beispiel im Sudan. Kann man dem Kolonialismus die Schuld geben? Nein. Diejenigen, die töten, vergewaltigen und kämpfen, sind Sudanesen. Ja, es gibt auch Mächte , die Waffen oder Geld liefern oder Gold von diesen Menschen kaufen , weil natürliche Ressourcen zur Waffenlieferung verwendet werden. Wir müssen ehrlich sein. Ich habe die Freilassung von Präsident Mohamed Bazoum [dem ehemaligen nigrischen Präsidenten, der von der Junta festgenommen wurde] gefordert. Ist dies ein vom Westen oder vom Kolonialismus verursachtes Problem? Nein, es ist ein internes Problem. Diese Generäle können eine zivile Herrschaft nicht akzeptieren. Ich habe das Recht zu kritisieren, wenn ich auch meine Schuld eingestehe.

F: Ist es realistisch, angesichts des Fehlens gemeinsamer kontinentaler Positionen von afrikanischer Emanzipation zu sprechen?

A: Entweder wir haben eine ernsthafte Afrikanische Union (AU), oder sie bleibt nur eine Gruppe von Gentlemen, die sich jedes Jahr treffen und die Nationalhymne singen. Wir brauchen sie, wenn wir unsere Interessen in dieser feindseligen Welt, in der die Starken die Schwachen unterdrücken, wirksam schützen wollen. Wie kann ein kleines afrikanisches Land mit China verhandeln? Wenn wir nicht mit einer Stimme sprechen, werden uns die Leute immer sagen, was wir zu tun haben, und das ist ein großes Problem. Wir müssen einen Teil unserer Souveränität als Land an die Afrikanische Union (AU) abtreten. Die Vertreter der Europäischen Union können zustimmen, aber die Mitglieder der AU können nur zuhören und Versprechungen machen. Sie haben nicht die Exekutivgewalt, im Namen Afrikas Abkommen zu unterzeichnen. Deshalb landen wir am Ende immer bei diesen hübschen Absichtserklärungen und Kommuniqués, die bedeutungslos sind.

Wenn ich von Korruption spreche, handelt es sich auch hier um ein Problem, das von unseren Freunden im Ausland verursacht wird.

F: Wenn Afrika in den Spiegel blickt, wird es einen Kontinent sehen, der unter Schulden erstickt. Woher soll das Geld kommen, um die Emanzipation Wirklichkeit werden zu lassen?

A. Wir müssen unsere Ressourcen besser nutzen. Wir brauchen bessere, transparentere Abkommen, um der Korruption ein Ende zu setzen. Warum schöpfen Regierungen vor Wahlen plötzlich aus dem Nichts Geld, um Stimmen zu kaufen, und dann sagt die nächste Regierung: „Oh mein Gott, ich habe dieses große Loch?“ Aber wenn ich von Korruption spreche, ist das auch ein Problem, das unsere Freunde im Ausland verursachen.

F: Meinen Sie afrikanisches Geld, das in der Schweiz oder im Vereinigten Königreich versteckt ist?

A. Genau. Wir fragen schon lange: Warum bleiben all diese Briefkastenfirmen im Ausland? Ich meine das sogenannte wirtschaftliche Eigentum oder illegale Finanzströme. Oder die Ausnutzung von Steuerschlupflöchern durch multinationale Konzerne. Wir reden seit Jahren darüber, und eines Tages wurde unseren Freunden in Europa klar, dass sie Opfer desselben Problems waren. Sagen Ihnen Apple, Starbucks oder Google etwas? Ich verkaufe in Großbritannien, registriere aber in Irland, mit Steuervorteilen. All das kostet uns viel Geld, mehr als Entwicklungshilfe, Überweisungen und alles andere. Die OECD hat Bücher zu diesem Thema geschrieben, aber sie handelt nicht wirklich, weil sie dazu führt, dass Technologieunternehmen in den USA einen Mann haben, der sagt: „Wenn ihr meine Firma anrührt, verklage ich euch.“ Und in Europa haben wir schwache Führungskräfte.

Ausländische Arbeitnehmer sind junge Menschen, die nicht krank sind. Sie sind diejenigen, die kommen, um sich um Sie zu kümmern und Sie zu heilen.

Frage : In Europa wird Afrika oft mit Migration in Verbindung gebracht, doch Europas demografisches Problem – die Überalterung und der Arbeitskräftemangel – wird viel weniger diskutiert. Wie ist es möglich, dass der Populismus diese Kluft zwischen Realität und Wahrnehmung aufreißen konnte?

A. Es ist so giftig und lächerlich ... Das Problem ist, dass Politiker nicht den Mut haben, insbesondere in Europa, ihrer eigenen Bevölkerung das Problem zu erklären. In Ländern wie Italien altert die Bevölkerung. Es gibt immer weniger Menschen im arbeitsfähigen Alter und immer mehr Rentner, was die Gesundheitskosten in die Höhe treibt. Für Europa ist das ein großes Geschäft, denn wenn jemand im arbeitsfähigen Alter auswandert, kommt er gebildet, ernährt und gesund an. Ein armes Land hat das alles bezahlt. Und das reiche Land empfängt diese gebildeten, gesunden, starken Menschen im arbeitsfähigen Alter, die Steuern zahlen, sich um die Alten kümmern und die Lücken in den Krankenhäusern füllen. Die Welt steht Kopf. Die Länder, aus denen diese jungen Arbeitskräfte kommen, sollten die reichen Länder zur Kasse bitten. Aber wir sind nicht in der Lage, eine ehrliche und offene Debatte über Migration zu führen. Das ist so lächerlich, weil es all diese rechtsnationalistische Rhetorik hervorruft, sie würden unser nationales Gesundheitswesen überfordern. Ausländische Arbeitnehmer sind junge Menschen, die nicht krank sind. Sie sind diejenigen, die kommen, um Sie zu heilen und sich um Sie zu kümmern. Das ist dumm.